Уагата Кристи Битката изглежда приключва, след като най -новите разходи управляват

Битката на Кристи Кристи сред Ребека Варди и Колин Рууни наподобява завърши във вторник, повече от пет години, защото вирусният пост в обществените медии в сърцето на разногласието.

г -жа Vardy съди г -н Roone post, which claimed Mrs Vardy’s Instagram account was responsible for leaking information about her to The Sun newspaper.

After a seven-day trial, Mrs Justice Steyn ruled in Mrs Rooney’s favour in July 2022, finding it was “likely ” that Mrs Vardy’s agent, Caroline Watt, had passed information to The Sun and that Mrs Vardy “knew of and condoned this behaviour ” and had “actively ” ангажирани.

Двойката по-късно се занимаваше с борба за правосъдни разноски за съвсем три години, евентуално кулминационна точка във вторник, когато съдът на експертите беше казано, че г -жа Варди се е съгласила да заплати съвсем 1,2 милиона паунда от правосъдните разноски на г -жа Рууни, като съдията също би трябвало да заплати спомагателни 212 000 паунда. Публично твърди, че акаунтът на г -жа Варди е източникът зад три истории, съдържащи подправени детайлности, които е разгласил в частния си профил в Instagram - пътуването й до Мексико за процедура за „ асортимент на пола “, възнамерява да се върне в малкия екран, а мазето е избавила в дома й.

г -жа Рууни е написала: „ Спасих и екранизирани. Rebekah Vardy’s account. ”

The case first went to court in November 2020, with a judge finding that Mrs Rooney’s post “clearly identified ” Mrs Vardy as being “guilty of the serious and consistent breach of trust ”.

On the first day of the trial at the Royal Courts of Justice in London in May 2022, Hugh Tomlinson KC, for Mrs Vardy, said the TV personality Трябваше да предяви претенцията за клюка да „ отмъсти за репутацията си “.

В писмени изказвания Дейвид Шерборн, за г -жа Рууни, сподели: „ Накратко, просител consent. ”

Both women gave evidence in the trial, as well as Mrs Rooney’s husband, former England and Manchester United striker Wayne Rooney.

In July that year, Mrs Justice Steyn ruled it was “likely ” that Mrs Vardy’s agent at the time, Ms Watt, “undertook the direct act ” of passing the information to The Слънце.

Но тя добави: „ Въпреки това, доказателствата… ясно демонстрират, съгласно мен, че г -жа Варди знае за и оправда това държание, интензивно взе участие в него, като насочи г -жа Уат към частния акаунт в Instagram, изпращайки нейните скрийншоти на изявленията на г -жа Рууни, привличайки вниманието към евентуалните ползи към пресата, и отговаряйки на спомагателни въпроси, повдигнати от пресата посредством MS. Година същият арбитър реши, че г -жа Варди би трябвало да заплати 90% от разноските на г -жа Рууни, в това число в началото заплащане в размер на 800 000 паунда.

При чуване през октомври 2024 година, съдът на експертите беше казано, че законният законопроект на г -жа Рууни възлиза на повече от 1,8 милиона английски лири, макар че предходно правосъдно съвещание е казано, че е към 1,6 милиона паунда. of the bill, claiming it had a “kitchen sink approach ”.

He also said Mrs Rooney’s lawyers had committed “serious misconduct ” by “deliberately understating ” some of her costs, which meant Mrs Vardy should pay less.

Robin Dunne, for Mrs Rooney, said there had “been no misconduct ” and that Mrs Vardy had shown “deplorable conduct ” in the case.

Senior Costs Judge Andrew Gordon-Saker found that Mrs Rooney’s lawyers had not committed misconduct, and also ordered Mrs Vardy to pay a further £100,000 to Mrs Rooney.

Mrs Vardy then appealed against that finding, but High Court judge Mr Justice Cavanagh rejected the challenge in April.

The full assessment of the total amount Mrs Vardy was due to Платете г -жа Рууни стартира във вторник и в началото се очакваше да продължи до 10 дни.

Но при започване на чуването на съда беше казано на двойката, която се съгласи да уреди сметката.

Barrister Juliet Wells сподели на чуването, че г -жа Vardy се съгласи 1,12 милиона паунда разноски и към 65 000 английски лири.

Но тя сподели, рационално ”.

Разходи на съдията Марк Уалан постанови, че е„ рационално и съразмерно “за г -жа Варди да заплати 212 266,20 английски лири от разноските за оценка на г -жа Рууни, в това число и преди 1,402,266,20. Резултатът беше „ търговски приемливо умозаключение и за двете страни “, само че че е имало „ изключителни разноски за разноски “ от страните.

Той добави: „ Имам поради, когато споделям, че се надявам, че това е краят на дълъг и трагичен път.